Internacional
Giro Inesperado en Qatar: El VAR Expulsa a Embolo por Simulación en Crucial Duelo ante Argentina
Anuncio: 5s
Redacción Que Onda Salta
12 Jul, 2026 - 02:54 hs.
El vibrante encuentro entre las selecciones de Argentina y Suiza, en el marco de una de las competiciones futbolísticas más importantes del planeta, se vio sacudido por un incidente que alteró de manera drástica el desarrollo del juego. En un punto neurálgico del mediocampo, el delantero suizo Breel Embolo y el volante argentino Leandro Paredes protagonizaron una disputa por el balón que, en un principio, el árbitro portugués Joao Pinheiro interpretó como una falta del jugador sudamericano, sancionándolo con una tarjeta amarilla.
Sin embargo, lo que parecía una jugada más en la intensidad del partido, tomó un giro dramático cuando la tecnología de videoarbitraje (VAR) intervino. Los jueces encargados de la revisión advirtieron una posible irregularidad y llamaron al colegiado principal a verificar la acción en el monitor. Tras analizar las imágenes en detalle y desde diferentes ángulos, Pinheiro rectificó su decisión inicial: no solo retiró la amonestación a Paredes, sino que, de forma contundente, le endosó la tarjeta amarilla a Embolo por simulación.
La resolución fue, por supuesto, fulminante y de consecuencias inmediatas para el combinado helvético. Embolo ya arrastraba una amonestación previa, por lo que la segunda tarjeta amarilla derivó en su expulsión automática del campo de juego. Este episodio no solo reconfiguró el desarrollo del partido, obligando a Suiza a afrontar el resto del encuentro con diez hombres en una contienda de altísima relevancia, sino que también inscribió al delantero en una particular página de la historia mundialista: se convirtió en el cuarto jugador en la historia del torneo en ser expulsado por simulación, y el primero desde Asamoah Gyan en el Mundial de 2006.
Este tipo de correcciones, si bien generan controversia y debate en el ámbito deportivo, se enmarcan en un protocolo estricto de la International Football Association Board (IFAB) que busca garantizar la justicia en las decisiones arbitrales. La llamada “identidad equivocada” es una de las situaciones contempladas en las que el VAR puede asistir al árbitro, especialmente ante errores claros y obvios o incidentes graves no advertidos. No es la primera vez que el videoarbitraje demuestra su eficacia en este torneo, como ocurrió en el debut entre Estados Unidos y Paraguay, donde se corrigió una amonestación errónea.
En definitiva, el propósito fundamental de esta herramienta tecnológica no radica en discutir cada falta menor, sino en evitar una injusticia disciplinaria evidente. En el caso que nos ocupa, la claridad de las imágenes despejó toda duda sobre la intención de Embolo y la ausencia de contacto significativo por parte de Paredes. Así, lo que pudo haber sido una injusticia disciplinaria y un desequilibrio en el juego por una falta inexistente, se convirtió en una muestra clara de la aplicación de la normativa y la capacidad del VAR para corregir fallos determinantes en tiempo real.
Sin embargo, lo que parecía una jugada más en la intensidad del partido, tomó un giro dramático cuando la tecnología de videoarbitraje (VAR) intervino. Los jueces encargados de la revisión advirtieron una posible irregularidad y llamaron al colegiado principal a verificar la acción en el monitor. Tras analizar las imágenes en detalle y desde diferentes ángulos, Pinheiro rectificó su decisión inicial: no solo retiró la amonestación a Paredes, sino que, de forma contundente, le endosó la tarjeta amarilla a Embolo por simulación.
La resolución fue, por supuesto, fulminante y de consecuencias inmediatas para el combinado helvético. Embolo ya arrastraba una amonestación previa, por lo que la segunda tarjeta amarilla derivó en su expulsión automática del campo de juego. Este episodio no solo reconfiguró el desarrollo del partido, obligando a Suiza a afrontar el resto del encuentro con diez hombres en una contienda de altísima relevancia, sino que también inscribió al delantero en una particular página de la historia mundialista: se convirtió en el cuarto jugador en la historia del torneo en ser expulsado por simulación, y el primero desde Asamoah Gyan en el Mundial de 2006.
Este tipo de correcciones, si bien generan controversia y debate en el ámbito deportivo, se enmarcan en un protocolo estricto de la International Football Association Board (IFAB) que busca garantizar la justicia en las decisiones arbitrales. La llamada “identidad equivocada” es una de las situaciones contempladas en las que el VAR puede asistir al árbitro, especialmente ante errores claros y obvios o incidentes graves no advertidos. No es la primera vez que el videoarbitraje demuestra su eficacia en este torneo, como ocurrió en el debut entre Estados Unidos y Paraguay, donde se corrigió una amonestación errónea.
En definitiva, el propósito fundamental de esta herramienta tecnológica no radica en discutir cada falta menor, sino en evitar una injusticia disciplinaria evidente. En el caso que nos ocupa, la claridad de las imágenes despejó toda duda sobre la intención de Embolo y la ausencia de contacto significativo por parte de Paredes. Así, lo que pudo haber sido una injusticia disciplinaria y un desequilibrio en el juego por una falta inexistente, se convirtió en una muestra clara de la aplicación de la normativa y la capacidad del VAR para corregir fallos determinantes en tiempo real.
Deja tu comentario